厄介なヤツめ！このハモグリバエ共が！！！

憎いあんちきしょう！

毎年というか一年通してこいつらに悩まされております。。。

マメハモグリバエ
成虫は，体長約２㎜，地色は黄色で，頭部，胸部，脚の一部は光沢のある黒色 幼虫は，黄色のウジ状で体長約３㎜，３齢を経過する。 蛹は褐色，俵状で長さ２㎜前後，蛹化は，地表面や浅い地中で行われる。 １世代経過には，２５℃で約１７日，１５℃では約４８日かかる。 適温は，２５～３０℃，本県では，野外越冬はできないと考えられる。 キュウリやメロンなどウリ科作物はあまり好まない。 　　　【主な寄生植物】 　　　　　マメ科：ダイズ，エンドウ 　　　　　ナス科：トマト，ナス，ジャガイモ，ピーマン 　　　　　セリ科：セルリー，ニンジン 　　　　　キク科：シュンギク，レタス，キク，ガーベラ，マリーゴールド 　　　　　アブラナ科：ハクサイ，ダイコン，チンゲンサイ 　　　　　ユリ科：ネギ，タマネギ 　　　　　アカザ科：ホウレンソウ 　　　　　その他：宿根カスミソウ，トルコギキョウ

成　虫	幼　虫	被害（きく）
成　虫	蛹	被害（トマト）

トマトハモグリバエ
成，幼虫，蛹ともマメハモグリバエ，ナスハモグリバエに酷似し，肉眼での識別は困難 蛹化は，地表面や浅い地中で行われる。葉上で蛹になる場合もある。 １世代経過には，２５℃で約１８日，１５℃では約５２日かかる。 比較的涼しい時期に発生が多くなるが，休眠はしないと考えられており，寒冷地での野外越冬の可能性は低い。なお，本県での実態は不明である。 マメハモグリバエより寄主範囲は広く，キュウリなどウリ科作物で多発傾向 　　　【主な寄生植物】 　　　　　ナス科：トマト，ナス，ピーマン，ペチュニア 　　　　　ウリ科：キュウリ，メロン，カボチャ，シロウリ，ヘチマ，スイカ，マクワウリ 　　　　　マメ科：インゲン，大豆，アズキ，ササゲ 　　　　　キク科：シュンギク，ゴボウ，マリーゴールド 　　　　　アブラナ科：ハクサイ，キャベツ，コマツナ，ブロッコリー，ダイコン，カブ

成　虫	蛹
成　虫		被害（きゅうり）	被害（トマト）

アシグロハモグリバエ

成虫は体長約２㎜，マメハモグリバエ，トマトハモグリバエと似るが，黒色部がより多い。また，名前の由来どおり脚（足）の色が黒ずむ。 幼虫は，体長約３.５㎜，黄白色で，３齢を経過する。 蛹は約２㎜，蛹化は，地表面や浅い地中で行われる。葉上で蛹になる場合もある。 １世代経過には，２５℃で約１６日，１５℃では約４０日かかる。 休眠はしないと考えられており，寒冷地での野外越冬の可能性は低い。なお，本県での実態は不明である。 マメハモグリバエより寄主範囲は広く，キュウリなどウリ科で多発する傾向がある。 　　　【主な寄生植物】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　ナス科：トマト，ピーマン，ペチュニア　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　ウリ科：キュウリ，マクワウリ，カボチャ　　　 　　　　　セリ科：セルリー 　　　　　キク科：シュンギク，アスター，マリーゴールド 　　　　　アブラナ科：ハクサイ，チンゲンサイ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　ナデシコ科：宿根カスミソウ，カーネーション 　　　　　ユリ科：ネギ 　　　　　その他：ホウレンソウ，トルコギキョウ ，インゲン

成　虫	幼　虫	被害（きゅうり）
成虫と産卵痕	蛹	被害（ガーベラ）	被害（小ねぎ）

ナスハモグリバエ

成虫，幼虫ともマメハモグリバエ，トマトハモグリバエ，アシグロハモグリバエに酷似し，肉眼での識別は難しい。 老齢幼虫は黄色で，体長約２.５㎜ 蛹化は地表面や浅い地中で行われる。 １世代経過には，２５℃で約１９日，１５℃では約４６日かかる。 寒冷地における年間発生回数は、施設栽培で５～６世代、露地栽培で4世代程度である。 越冬は，地表下１～２cmで蛹で行われる。 キク科植物に寄生しない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　【主な寄生植物】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　ナス科：トマト，ナス，ジャガイモ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　ウリ科：キュウリ，メロン，スイカ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　アブラナ科：ハクサイ，ダイコン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ナデシコ科：宿根カスミソウ

成　虫	成　虫	蛹	被害（宿根カスミソウ）

ネギハモグリバエ
成虫は，体長約２～３㎜前後，上記の４種と似ているが，小楯版（背中の一部）の色が黒色であることから，肉眼での区別は可能である（第　図）。 成虫の産卵痕は規則正しく並んだ白い点になる。 幼虫は、葉肉内を食害しながら前進し、食べられた部分は白い筋のようになる。 地表近くの土中または葉の表面で蛹化する。 越冬は，地表下１～２cmで蛹で行われる。 １世代経過には，２５℃で約２３日，１５℃では約６８日かかる。 ５月頃から秋まで発生し、年間４～５世代を繰り返す。 ユリ科ネギ属だけに寄生する。 　　　【主な寄生植物】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　ユリ科：ネギ，タマネギ，ラッキョウ，ニラ

成　虫	成　虫	成虫と産卵痕（ネギ）	被害（ネギ）

ナモグリバエ

成虫は，体長約１.７～２.５㎜，全身が灰色～黒色，前５種とは属が異なり，肉眼でも容易に区別できる。 老齢幼虫は，乳白色で体長約３㎜ 蛹は，淡褐色で体長２.７㎜程度，蛹化は葉内で行われる。 越冬は，葉内の蛹で行われる。 露地では，年間３～４世代であるが，施設では多数回世代を繰り返す。晩春～初夏及び秋に多発し，盛夏には激減する。 １世代経過には，２５℃で約１４日，１５℃では約３０日かかる。 別名エンドウハモグリバエともよばれ，エンドウなどマメ科で多発する。　　　　 　　　【主な寄生植物】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　マメ科：エンドウ，ソラマメ，インゲン，ササゲ，アズキ，ダイズ，スイートピー 　　　　　 キク科：レタス，シュンギク，キク，キンセンカ，アスター 　　　　　 アブラナ科：ハクサイ，ダイコン，キャベツ，カブ 　　　　　 ナス科：トマト 　　　　　 ウリ科：メロン，スイカ

成　虫	被害（キク）	被害（シュンギク）
幼　虫	葉内の蛹	蛹

トピックス「ハモグリバエ類の多産系は？」

よく似た３種類の雌成虫の寿命と一生の間に生む卵の数を調べた結果です。 雌は死ぬまで産卵を続けるため，寿命が長いほど多産系であることがわかります。 ハモグリバエの寿命と産卵数 種名 　　寿命 　　産卵数 トマトハモグリバエ マメハモグリバエ ナスハモグリバエ ２８.１日 １８.６日 ９.０日 ６３９.６個 ２０３.６個 ９１.４個 （２５℃　１５時間明，９時間暗条件　　徳丸ら　2003年）

▲ページのトップへ戻る

ハモグリバエ類を正確に見分けるには，顕微鏡を用いた専門的な方法が必要ですが，ここで取り上げた６種類について，比較的簡単に見分ける方法を紹介します。

ナモグリバエと他のハモグリバエ類の違い
ナモグリバエの成虫は，全身が灰色～黒色であるが，他のハモグリバエ類は黒色と黄色の２色からなる（第１図）。 ナモグリバエは葉の中で蛹になるが，他のハモグリバエ類は葉の外で蛹になる。
第１図　ナモグリバエと他のハモグリバエ類の成虫
ネギハモグリバエと他のLiriomyza 属の違い
小楯板（背中の一部）の色が，ネギハモグリバエは黒色，その他は黄色（第２図） ネギハモグリバエは，他の種類に比べ全体に光沢がない。
第２図　Liriomyza 属成虫の識別点

加害植物からの見分け方
ナスハモグリバエはキク科に寄生しない。 ネギハモグリバエはユリ科のネギ属しか寄生しない。 マメハモグリバエはメロンなどウリ科にはあまり寄生しない。

いずれも，多発してしまうと防除が困難になるので，発生の予防に重点を置きます。 　○定植時 　　ハモグリバエの食害痕や産卵痕のある苗は植えない。 　　防虫網の設置（施設では，出入り口や換気口に設置） 　　粒剤の植穴処理（農薬使用基準の遵守） 　○生育期（薬剤防除） 　　　発生初期から防除 　　　ハモグリバエの種類や作物によって使用する薬剤は異なる（県の防除指針参照） 　　　農薬使用基準の遵守 　　　抵抗性対策（同じ系統の殺虫剤を連用しない） 　○収穫後 　　冬季：施設の被服資材を剥いで，寒さに当てる（野外越冬できない種類） 　　夏季：施設を高温にして殺虫する。蒸し込み，太陽熱消毒，熱水消毒

トピックス「ハモグリバエ類の越冬

土着のハモグリバエ類（ナモグリバエなど）は，「休眠」といって，耐寒性を高めた状態で越冬しますが，侵入害虫のマメハモグリバエ，アシグロハモグリバエ，トマトハモグリバエは休眠状態が認められていないため，本県の野外での越冬は難しいと考えられています。 侵入害虫のハモグリバエ類がそれでも勢力を拡大しているのは，県内には温室やビニールハウスなど冬でも暖かい場所が多いためです。 平成１６年１２月から平成１７年の３月まで，県北部のアシグロハモグリバエが発生しているホウレンソウ栽培ビニールハウス（無加温）においてハウス内の気温とハモグリバエの発生状況を調査しました。 この年は厳冬で，ハウス内でもかなりの低温になりましたが，ハモグリバエは少数ながら生存していました。このことから，暖冬年であれば，県南部あたりでは野外越冬が可能かもしれません。

【参考資料】

本ページは，本県の調査結果のほか以下の資料を参考に作成しました。

（１）岩崎　暁生ら　（2000）植物防疫54（４）：142～147

（２）岩崎　暁生　（2003）今月の農業47（７）：19～23

（３）岩崎　暁生ら　（2004）植物防疫58（１）：13～19

（４）岩崎　暁生　（2004）今月の農業48（12）：17～21

（５）小澤　朗人　（2003）今月の農業47（７）：34～38

（６）西東　力　（2004）今月の農業48（12）：28～32

（７）徳丸　晋　（2002）今月の農業46（10）：13～17

（８）徳丸　晋・阿部　芳久（2003）日本応用動物昆虫学会誌　47（４）：143～152

（９）山村　裕一郎（2004）今月の農業48（７）：46～47